Well, Well, Well, Orwellovo dielo tu budu prekrucat a odvolavat sa na neho ti co ho vobec necitali a ak citali, tak nepodhopili. Tak Schvalne Pocahontas, ty mi chces povedat ze reprezentujes pravdu a tajny disident, a ze ti nie si obet propagandy a vekeho brata? Tak schvalne, z kade cerpas denne informacie, na zaklade ktorych si robis nazory? Vdaka za odpoved na jednoduchu otazku, ktore weby denne navstevujes a ktore periodika denne citas, odoberas a mas napr. predplatene.
"Pacifizmus je objektívne profašistický. To je elementárny zdravý rozum. Ak brzdíte vojnové úsilie jednej strany, automaticky pomáhate druhej strane. "
Zaujímavé, že Orwell bol kritikom Britského kolonializmu a bol tvrdý komunista.
Ale to v interpretácii jeho citátov ľudom nevadí, lebo väčšina ľudí .... tie jeho komenty nesedeli tak si ich osvojili po svojom.
Jeho citáty sa dajú vysvetliť len jednako ako kritika dekadentnej kapitalistickej bristkej spoločnosti.
No, skôr bol socialista, dovtedy, pokiaľ nezistil čo je to ten komunizmus v praxi, počas španielskej občianskej vojny.
Farmu zvierat si asi od Orwella nečítal, že?
Keďže neviete ani čo je demokratický socializmus tak vám zak def priamu z wikipedie kde ste sa dnes prvý krát dočítali niečo o Orwellovi, som rád, že sa vzdelávate.
Democratic socialists argue that capitalism is inherently incompatible with the values of freedom, equality, and solidarity and that these ideals can only be achieved through the realisation of a socialist society.[5] Although most democratic socialists seek a gradual transition to socialism,[6] democratic socialism can support revolutionary or reformist politics to establish socialism.[7] Democratic socialism was popularised by socialists who opposed the backsliding towards a one-party state in the Soviet Union and other nations during the 20th century.[8]
pohonkastam> super ze vies spravit copy & paste z vysledjov v google, ale teraz taka podla otazka - co to ma spolocne s Orwellom, a najma s tym, co karikuje v 1984,alebo "farme zvierat"?
@Pocahontas: ja stale cakam na odpoved na jednoduchu otazku z prveho komentara k tomuto tvojmu "prispevku", co denne citas, ake zdroje? Prosim vymenuj. A ked uz tu machrujes ako expert/ka na Orwellovo dielo a zivot, tak sprepacenim, zbytocne sa "samovzdelavas", ked nevies vyhodnocovat fakty a realy. Tak ja mam doma napr. aj tlaceny Orwellov dennik, kde si zapisoval svoje myslienky. Treba spravne chapat, ze Orwell bol ludomil, precestoval nejake Britske kolonie a nesuhlasil s biednym zivotom obyvatelov Commonwelthu... kedze v danom case sa pro-humanne tvarili akurat tak labouristi alebo socialisti, tak k nim mal blizsie, lebo konzervativci sa spajali s kapitalistami. Ale rychlo pochopil, ze s kapitalizmom narasta zivotna uroven aj v slobodnych koloniach a stal sa kritikom totalitnych rezimov, fasizmu a tychto idelogii. Myslim, ze vyvoj po II. svetovej vojne vo vychodnom bloku vyliecil zapadnych socialistov z tychto utopii. Orwell chapal hrozbu totality... ak ty ju nechapes po precitani jeho diel, tak citaj znova. To nie je kritika kapitalizmu ani demokracie, je to kritika toho co sa dialo vtedy v Rusku a a unas... a co v Rusku, Cine, Madarsku je aj dnes. Ako ty si samozrejme mentalne vytrety tym, ze Brusel tu tlaci nejaku GENDER IDELOGIU, co je samozrejme nezmysel, a myslis si, ze roman 1984 je zjavne asi miereny proti EU a USA... alebo teda vysvetli ako to vnimas, lebo zatial si nic nevysvetlil len kopirujes z wikipedie definicie, kedze mas medzery v teme. A ceresnicka na torte, keby v Orwellovych casoch bola EU a progresivne strany zastavajuce ludske prava a slobodu jednotlivca, Orwell by bol za. Snad som ta tymto mojim zaverom nateraz "neodrovnal" - urcite mas otvorenu mysel o tom seriozne distupovat.
tak to trošku zozbieram, nech je tá jeho hlúposť a primitivizmus pohromade.
najpr:
Pocahontas | 15.4.2024 20:06
Zaujímavé, že Orwell bol kritikom Britského kolonializmu a bol tvrdý komunista.
potom:
Pocahontas | 15.4.2024 23:39 info o "demokratický socializmus"
a tadá:
Pocahontas | 15.4.2024 23:40
Takže Orwell bol oveľa väčší komunista než Lenin.
Keď necháš hlupáka hovoriť (písať), nemusíš mu ani povedať, že je hlupák. Sám to dokáže a ešte aj dvakrát podčiarkne :)
Ako sa to hovorí, že: "Keď si mŕtvy, tak nevieš o tom, že si mŕtvy.
Je to ťažké len pre ostatných ľudí...
rovnako ako keď si hlupák..." - len doplním, že ostatní to však vedia ;)
PS: pre dovzdelanie základných pojmov - komunizmus nie je socializmus! To len v našich zemepisných šírkach sa to nejak začalo zamieňať, prípadne spájať. A nie je to ani synonymum. Vo Švédsku by sa asi dosť nahnevali :)
Gargamel, komunizmus a socializmus sú zameniteľné pojmy asi ako 💩 hnedé a 💩 hovno cervenkaste furt marxisticke totalitné 💩. To hovorím skôr ako prídu pamätníci najsamlepsich časov vysvetľovať čo ich súdruhovia učitelia naučili. Že vraj u nás bola ľudová demokracia smerujúca socializmu ktorý vraj bol v Sovietskom Zväze, keďže Sovietsky zväz je míle pred nami a smeruje do beztriedneho raja zvaného komunizmus kde už všetko bude fungovať úplne samo od seba. Dokonca nebude treba ani právnikov. Nikto v komuraji nebude mať spory s nikým. Kým v Švédsku bola a furt je kapitalistická sociálna demokracia, tzv sociálne citlivý štát ktorý drží kapitalistov má krátkej vôdzke čím zaisťuje aby nemonetizovali a nepredrazovali vsetko vrátane pomerne dôležitých vecí ako zdravotná starostlivosť, vzdelanie a bývanie.
Keď sme pri Orwellovi, v mladosti sa nazýval socialistom, neskôr pochopil marxisticke režimy sú len autoritarska tyrania nie príliš odlišná od fašizmu.Orwell bol sociálny demokrat ako trebárs Milada Horakova. V prvej polovici 20. storočia bol sociálne citlivý štát pomerne progresívna idea. Aj fašisti začínali vlastne ako sociálni demokrati, až neskôr sa priklonili doprava. Prečítajte si Fasisticky manifest. 8 hodinový pracovný čas a rovnaké zdanenie pre chudobných aj bohatých. Takmer nič s čím by demokrat v roku 2024 nesúhlasil.
BTW opäť súhlasím s výrokom Orwella.V čím väčšom blude jedinec/spoločnosť žije tým viac nenávidí tých ktorí dokážu povedať pravdu. Nič nie viac hajene ako sebaklam. V dobe postruthu keď si ľudia myslia že pravda je len názor nie objektívna realita na ktorú nemožno mať názor, len ju akceptovať, veľmi pravdivé. Pamätám ako bol raz Vit Rakúšan v prdelakove zvanom Most na besede a snažil sa argumentovať s dezolé faktami. Úplne zúfalá (a trápne úbohá) reakcia jednej pani na záver: S Vami nebudu mluvit. Nejste z Mostu. Takže kdo není z Mostu ale z Pražskej kavarny by nemel mluvit a rušit kruhy dezolé sedlakov. I tak hovno vi. Si sem prijde dokazovat že je snad lepší človek
než my.
Úplne rovnaké ako keď na Slovensku si niekto dovolí argumentovať faktami a logikou. Priemerná Smerohlasna ouca ktorá žerie všetko čo Fico vysere nazýva týchto ľudí Bratislavskou kaviarňou.
Lucy in boots | 16.4.2024 12:12
- ja netvrdím, že obe nie sú rovnako hovienka (ako aj ďalšie režimy vychádzajúce z myšlienky "všetci sa budú mať rovnako = dobre/zle"), akurát to vôbec nie je to isté a ani podobné (teda okrem vône hovienkom) ;) Ako príklad socializmus v rovnakom čase u nás (odetý do komunizmu) a vo Švédsku = úplne rozdielny výsledok.
Akurát tento "prípad", na ktorý reagujem, tu plynule prechádza od "tvrdý komunista" k "sociálny demokrat". Možno si ho iba pomýlil s našim najsamlepším premiérom? Akurát ten už nemá ďaleko ani k extrému, ďalšej príchuti hovienka...
Vlado, ide o to že 8 hodinový pracovný čas, minimálna mzda či rovné zdanenie boli v tom čase populárne progresívne myslienky ktorých sa kdejaki populista v čase po hospodárskej kríze, kedy robotníci nemali čo do huby, mohol chytiť. Dobré myšlienky ktoré sa ukázali správnymi. Hocikto sa ich mohol chytiť. Ide o to kto sa ich chytil a čo za to chcel. Komunizmus nekončí vo fašizme, ale v totalitnej tyranii. Fašizmus je síce totalitna tyrania ale v inej farebnej palete. Áno sú tu podobnosti. Voľby sú len smiešny rituál, ktorými občania potvrdzujú svoju oddanosť establishmentu. Kontrola oddanosti občanov spehovanim. Právo nie je dané zákonom ale vôľou (zvôľou) mocných. Občan nemôže nič žiadať ale musí obetovať všetko. Pravda neexistuje sama o sebe, je to vec ktorú vytvorili mocní. Toto všetko pre vyšší záujem, aby sa raz vaše deti, vnuci a pravnuci mali dobre a žili ako v raji. A ono to nakoniec padne ako domček z karát. Je úplne jedno či strant sľubovali militantný velkolepi nový Rím alebo rovnostarsky raj kde sa všetci o všetko delia.
Well, Well, Well, Orwellovo dielo tu budu prekrucat a odvolavat sa na neho ti co ho vobec necitali a ak citali, tak nepodhopili. Tak Schvalne Pocahontas, ty mi chces povedat ze reprezentujes pravdu a tajny disident, a ze ti nie si obet propagandy a vekeho brata? Tak schvalne, z kade cerpas denne informacie, na zaklade ktorych si robis nazory? Vdaka za odpoved na jednoduchu otazku, ktore weby denne navstevujes a ktore periodika denne citas, odoberas a mas napr. predplatene.
Ten zadubenec by pravdu nespoznal ani keby mal prístup k všetkým informáciám na svete.
odpoved zaujima aj mna
lol, to je vzdy take vtipne, ked tito polygloti z Ocovej cituju Orwella.
ktoreho v zivote necitali 🤡
Pravda pravda, ta nasa spolocnost dost zadriftovala posledne dvoje volby. Fico cisty D.K. :D
Poka to preto taka nenavist k liberalom a prozapadnarom co?
Moj oblubeny Orwellov citat je:
"Pacifizmus je objektívne profašistický. To je elementárny zdravý rozum. Ak brzdíte vojnové úsilie jednej strany, automaticky pomáhate druhej strane. "
ale tento sa prorusakom nepaci
Moj oblubeny je: „Kto ovlada minulost, ovlada buducnost. Kto ovlada pritomnost, ovlada minulost.“
V suvislosti s ruskymi mrdkami, ktore sa pokladaju za vitazov WWII mi to pride exemplarne.
Zaujímavé, že Orwell bol kritikom Britského kolonializmu a bol tvrdý komunista.
Ale to v interpretácii jeho citátov ľudom nevadí, lebo väčšina ľudí .... tie jeho komenty nesedeli tak si ich osvojili po svojom.
Jeho citáty sa dajú vysvetliť len jednako ako kritika dekadentnej kapitalistickej bristkej spoločnosti.
tvrdy komunista :D to si cital niekde u blahu?
No, skôr bol socialista, dovtedy, pokiaľ nezistil čo je to ten komunizmus v praxi, počas španielskej občianskej vojny.
Farmu zvierat si asi od Orwella nečítal, že?
pocahintas> neprestavaj prosim 🤡
Kokotahontas, ked uz si tak hnily pouzivat mozog, tak si aspon pozri Wikipediu aby si opat neurobil zo seba este vacsieho oberkokotiska ako uz si...
Pocahontas - tie bez zacervenania sa napisane blbosti a to presvedcenie o nich ti mozno na infovojne alebo twitteri stacia aby si bol/a star.
Keďže neviete ani čo je demokratický socializmus tak vám zak def priamu z wikipedie kde ste sa dnes prvý krát dočítali niečo o Orwellovi, som rád, že sa vzdelávate.
Democratic socialists argue that capitalism is inherently incompatible with the values of freedom, equality, and solidarity and that these ideals can only be achieved through the realisation of a socialist society.[5] Although most democratic socialists seek a gradual transition to socialism,[6] democratic socialism can support revolutionary or reformist politics to establish socialism.[7] Democratic socialism was popularised by socialists who opposed the backsliding towards a one-party state in the Soviet Union and other nations during the 20th century.[8]
Takže Orwell bol oveľa väčší komunista než Lenin.
Ale keďže ešte neovládate politické ideológie, tak vám to prepáčim.
Dobre sa to snazis prekrutit a zachranit tie svoje blaboly z 20:06.
Radsej si mal odpovedat len na otazku z prveho komentara od nemenneho.
pohonkastam> super ze vies spravit copy & paste z vysledjov v google, ale teraz taka podla otazka - co to ma spolocne s Orwellom, a najma s tym, co karikuje v 1984,alebo "farme zvierat"?
Poka, tak určitéééé.. tvoje dojmy a fakty nebude to isté..
@Pocahontas: ja stale cakam na odpoved na jednoduchu otazku z prveho komentara k tomuto tvojmu "prispevku", co denne citas, ake zdroje? Prosim vymenuj. A ked uz tu machrujes ako expert/ka na Orwellovo dielo a zivot, tak sprepacenim, zbytocne sa "samovzdelavas", ked nevies vyhodnocovat fakty a realy. Tak ja mam doma napr. aj tlaceny Orwellov dennik, kde si zapisoval svoje myslienky. Treba spravne chapat, ze Orwell bol ludomil, precestoval nejake Britske kolonie a nesuhlasil s biednym zivotom obyvatelov Commonwelthu... kedze v danom case sa pro-humanne tvarili akurat tak labouristi alebo socialisti, tak k nim mal blizsie, lebo konzervativci sa spajali s kapitalistami. Ale rychlo pochopil, ze s kapitalizmom narasta zivotna uroven aj v slobodnych koloniach a stal sa kritikom totalitnych rezimov, fasizmu a tychto idelogii. Myslim, ze vyvoj po II. svetovej vojne vo vychodnom bloku vyliecil zapadnych socialistov z tychto utopii. Orwell chapal hrozbu totality... ak ty ju nechapes po precitani jeho diel, tak citaj znova. To nie je kritika kapitalizmu ani demokracie, je to kritika toho co sa dialo vtedy v Rusku a a unas... a co v Rusku, Cine, Madarsku je aj dnes. Ako ty si samozrejme mentalne vytrety tym, ze Brusel tu tlaci nejaku GENDER IDELOGIU, co je samozrejme nezmysel, a myslis si, ze roman 1984 je zjavne asi miereny proti EU a USA... alebo teda vysvetli ako to vnimas, lebo zatial si nic nevysvetlil len kopirujes z wikipedie definicie, kedze mas medzery v teme. A ceresnicka na torte, keby v Orwellovych casoch bola EU a progresivne strany zastavajuce ludske prava a slobodu jednotlivca, Orwell by bol za. Snad som ta tymto mojim zaverom nateraz "neodrovnal" - urcite mas otvorenu mysel o tom seriozne distupovat.
No, otvorenú má, no nie myseľ.
tak to trošku zozbieram, nech je tá jeho hlúposť a primitivizmus pohromade.
najpr:
Pocahontas | 15.4.2024 20:06
Zaujímavé, že Orwell bol kritikom Britského kolonializmu a bol tvrdý komunista.
potom:
Pocahontas | 15.4.2024 23:39 info o "demokratický socializmus"
a tadá:
Pocahontas | 15.4.2024 23:40
Takže Orwell bol oveľa väčší komunista než Lenin.
Keď necháš hlupáka hovoriť (písať), nemusíš mu ani povedať, že je hlupák. Sám to dokáže a ešte aj dvakrát podčiarkne :)
Ako sa to hovorí, že: "Keď si mŕtvy, tak nevieš o tom, že si mŕtvy.
Je to ťažké len pre ostatných ľudí...
rovnako ako keď si hlupák..." - len doplním, že ostatní to však vedia ;)
PS: pre dovzdelanie základných pojmov - komunizmus nie je socializmus! To len v našich zemepisných šírkach sa to nejak začalo zamieňať, prípadne spájať. A nie je to ani synonymum. Vo Švédsku by sa asi dosť nahnevali :)
Gargamel, komunizmus a socializmus sú zameniteľné pojmy asi ako 💩 hnedé a 💩 hovno cervenkaste furt marxisticke totalitné 💩. To hovorím skôr ako prídu pamätníci najsamlepsich časov vysvetľovať čo ich súdruhovia učitelia naučili. Že vraj u nás bola ľudová demokracia smerujúca socializmu ktorý vraj bol v Sovietskom Zväze, keďže Sovietsky zväz je míle pred nami a smeruje do beztriedneho raja zvaného komunizmus kde už všetko bude fungovať úplne samo od seba. Dokonca nebude treba ani právnikov. Nikto v komuraji nebude mať spory s nikým. Kým v Švédsku bola a furt je kapitalistická sociálna demokracia, tzv sociálne citlivý štát ktorý drží kapitalistov má krátkej vôdzke čím zaisťuje aby nemonetizovali a nepredrazovali vsetko vrátane pomerne dôležitých vecí ako zdravotná starostlivosť, vzdelanie a bývanie.
Keď sme pri Orwellovi, v mladosti sa nazýval socialistom, neskôr pochopil marxisticke režimy sú len autoritarska tyrania nie príliš odlišná od fašizmu.Orwell bol sociálny demokrat ako trebárs Milada Horakova. V prvej polovici 20. storočia bol sociálne citlivý štát pomerne progresívna idea. Aj fašisti začínali vlastne ako sociálni demokrati, až neskôr sa priklonili doprava. Prečítajte si Fasisticky manifest. 8 hodinový pracovný čas a rovnaké zdanenie pre chudobných aj bohatých. Takmer nič s čím by demokrat v roku 2024 nesúhlasil.
BTW opäť súhlasím s výrokom Orwella.V čím väčšom blude jedinec/spoločnosť žije tým viac nenávidí tých ktorí dokážu povedať pravdu. Nič nie viac hajene ako sebaklam. V dobe postruthu keď si ľudia myslia že pravda je len názor nie objektívna realita na ktorú nemožno mať názor, len ju akceptovať, veľmi pravdivé. Pamätám ako bol raz Vit Rakúšan v prdelakove zvanom Most na besede a snažil sa argumentovať s dezolé faktami. Úplne zúfalá (a trápne úbohá) reakcia jednej pani na záver: S Vami nebudu mluvit. Nejste z Mostu. Takže kdo není z Mostu ale z Pražskej kavarny by nemel mluvit a rušit kruhy dezolé sedlakov. I tak hovno vi. Si sem prijde dokazovat že je snad lepší človek
než my.
Úplne rovnaké ako keď na Slovensku si niekto dovolí argumentovať faktami a logikou. Priemerná Smerohlasna ouca ktorá žerie všetko čo Fico vysere nazýva týchto ľudí Bratislavskou kaviarňou.
Lucy in boots | 16.4.2024 12:12
- ja netvrdím, že obe nie sú rovnako hovienka (ako aj ďalšie režimy vychádzajúce z myšlienky "všetci sa budú mať rovnako = dobre/zle"), akurát to vôbec nie je to isté a ani podobné (teda okrem vône hovienkom) ;) Ako príklad socializmus v rovnakom čase u nás (odetý do komunizmu) a vo Švédsku = úplne rozdielny výsledok.
Akurát tento "prípad", na ktorý reagujem, tu plynule prechádza od "tvrdý komunista" k "sociálny demokrat". Možno si ho iba pomýlil s našim najsamlepším premiérom? Akurát ten už nemá ďaleko ani k extrému, ďalšej príchuti hovienka...
lucy nsdap - narodno socialisticka nemecká robotnícka strana, žiadne doprava, je to socializmus a každý socializmus nevyhnutne skončí vo fašizme.
Vlado, ide o to že 8 hodinový pracovný čas, minimálna mzda či rovné zdanenie boli v tom čase populárne progresívne myslienky ktorých sa kdejaki populista v čase po hospodárskej kríze, kedy robotníci nemali čo do huby, mohol chytiť. Dobré myšlienky ktoré sa ukázali správnymi. Hocikto sa ich mohol chytiť. Ide o to kto sa ich chytil a čo za to chcel. Komunizmus nekončí vo fašizme, ale v totalitnej tyranii. Fašizmus je síce totalitna tyrania ale v inej farebnej palete. Áno sú tu podobnosti. Voľby sú len smiešny rituál, ktorými občania potvrdzujú svoju oddanosť establishmentu. Kontrola oddanosti občanov spehovanim. Právo nie je dané zákonom ale vôľou (zvôľou) mocných. Občan nemôže nič žiadať ale musí obetovať všetko. Pravda neexistuje sama o sebe, je to vec ktorú vytvorili mocní. Toto všetko pre vyšší záujem, aby sa raz vaše deti, vnuci a pravnuci mali dobre a žili ako v raji. A ono to nakoniec padne ako domček z karát. Je úplne jedno či strant sľubovali militantný velkolepi nový Rím alebo rovnostarsky raj kde sa všetci o všetko delia.
presne tak, totalita a je uplne jedno či prava alebo lava.
totalita je pojem ktorý hovorí ovláde jednej strany.
Poka, zasa zle.